Annonse
00:00 - 27. januar 2017

Ikke så lett å lure

– Det er litt uheldig, sier forskningsrådsdirektøren om Pål Krafts uttalelser.

Annonse

Styreleder for det tverrfaglige forskningsrådsprogrammet Bedre helse, Pål Kraft, får kritikk her i avisen for et intervju hvor han sa at kvalitative studier ikke klarer å henge med i tiden. Har Forskningsrådet en slagside mot kvalitative metoder?

– Nei, det er prosjektets innretning og problemstillinger som må avgjøre hva som er best metode, og det å vurdere metodens egnethet er en vesentlig del av prosjektvurderingen. Samtidig: De siste tiårene har ny teknologi åpnet en ny verden av muligheter for kvantitative metoder, også innenfor sosiale fag.

Kritikerne av Pål Kraft mener han «bør være forsiktig med å utbasunere ensidige og kontroversielle synspunkter om hva som er god og dårlig forskning». Hvordan forholder du deg, som sjef, til slik programledelse?

ALLEREDE ABONNENT?
Kjøp abonnement
Inntil 50 % rabatt
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Du får alt stoffet som er i papiravisen, egne saker kun på nett, eAvis og hele arkivet med over 50 000 artikler.
Annonse

«Har vi egentlig råd til å la en stor del av elektoratet seile sin egen sjø?»
«Fremmaningen av Sejersteds ånd blir enda vanskeligere å forstå sett i lys av Lindgrens tidligere kritikk.»
«Det er lett å tenke seg eksempler på at en bok tråkker feil i et slikt landskap.»
«Slikt gir anledning til å prøve om også stråmenn kan vende det andre kinnet til.»