Annonse
00:00 - 27. januar 2017

Ikke så lett å lure

– Det er litt uheldig, sier forskningsrådsdirektøren om Pål Krafts uttalelser.

Annonse

Styreleder for det tverrfaglige forskningsrådsprogrammet Bedre helse, Pål Kraft, får kritikk her i avisen for et intervju hvor han sa at kvalitative studier ikke klarer å henge med i tiden. Har Forskningsrådet en slagside mot kvalitative metoder?

– Nei, det er prosjektets innretning og problemstillinger som må avgjøre hva som er best metode, og det å vurdere metodens egnethet er en vesentlig del av prosjektvurderingen. Samtidig: De siste tiårene har ny teknologi åpnet en ny verden av muligheter for kvantitative metoder, også innenfor sosiale fag.

Kritikerne av Pål Kraft mener han «bør være forsiktig med å utbasunere ensidige og kontroversielle synspunkter om hva som er god og dårlig forskning». Hvordan forholder du deg, som sjef, til slik programledelse?

ALLEREDE ABONNENT?
Kjøp abonnement
Inntil 40 % rabatt
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Du får alt stoffet som er i papiravisen, egne saker kun på nett, eAvis og hele arkivet med over 50 000 artikler.
Annonse

«Roar Hagen unnlater konsekvent å forholde seg til hva forskningen på klasse egentlig går ut på.»
«Jo mindre strenge opptakskravene er, jo mindre tillit vil staten ha til medlemsvalgte stipendkomiteer.»
«At et samlet fagmiljø kritiserer loven, bør få alle varsellamper til å ringe.»