Annonse

Annonse

00:00 - 27. januar 2017

Ikke så lett å lure

– Det er litt uheldig, sier forskningsrådsdirektøren om Pål Krafts uttalelser.

Styreleder for det tverrfaglige forskningsrådsprogrammet Bedre helse, Pål Kraft, får kritikk her i avisen for et intervju hvor han sa at kvalitative studier ikke klarer å henge med i tiden. Har Forskningsrådet en slagside mot kvalitative metoder?

– Nei, det er prosjektets innretning og problemstillinger som må avgjøre hva som er best metode, og det å vurdere metodens egnethet er en vesentlig del av prosjektvurderingen. Samtidig: De siste tiårene har ny teknologi åpnet en ny verden av muligheter for kvantitative metoder, også innenfor sosiale fag.

Kritikerne av Pål Kraft mener han «bør være forsiktig med å utbasunere ensidige og kontroversielle synspunkter om hva som er god og dårlig forskning». Hvordan forholder du deg, som sjef, til slik programledelse?

Vi kan ikke love ketsjup til alle,
men vi lover å servere deg viktige saker hver dag.

Annonse

Sommerkampanje med 50% rabatt på abonnement. Trykk her for bestilling.

Mer fra Ideer

Kritikken handler om Moenes selektive Marx-hyllest og overdrevne festtale, som i sum er egnet til å tegne et villedende glansbilde av Marx’ tenkning.