Annonse
00:00 - 23. februar 2018

Francis Fukuyama tenker feil om identitetspolitikk, skriver Mohamed Abdi.

Francis Fukuyama tar feil om identitetspolitikk, skriver Mohamed Abdi.

Annonse

I det siste har professorer ved eliteuniversiteter, som Mark Lilla og Steven Pinker gitt ut bøker med en malplassert kritikk av identitetspolitikk. Nå kaster også Stanford-universitetets berømte statsviter, Francis Fukuyama, seg på denne «trendy» stilen med sin kommende bok Identity: The demand for Dignity and the Politics of Resentment. 

Fukuyama var nylig i Norge og holdt et foredrag for studenter ved Universitetet i Oslo, og i et intervju med Klassekampen gir professoren en del merkelige og unyanserte utsagn. Ifølge Fukuyama er nemlig identitetspolitikk ikke bare «oppsplittende», men også et nytt, farlig politisk skifte.

ALLEREDE ABONNENT?
Kjøp abonnement
Inntil 50 % rabatt
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Du får alt stoffet som er i papiravisen, egne saker kun på nett, eAvis og hele arkivet med over 50 000 artikler.
Annonse

Nok en gang blir klassisistene karakterisert som konservative og reaksjonære
Journalisten kunne tatt buss fra Oslo til Göteborg klokken 9.
FFAC kan ha et oppriktig ønske om å hedre søstrenes kunstsamlermor.
Nevnte paragraf gir nemlig kun visse minoritetsgrupper, som Alis, et vern mot «dehumanisering» og andre «hatefulle ytringer».