humanioradebatt

Ideer / DEBATT / HUMANIORA

Oppklaring om humanioraevalueringen

Forskningsrådet svarer Toril Moi om humaniorameldingen.

Påfyll / KOMMENTAR

Gudmund Hernes om humaniora

Er humaniora bare livets kakepynt, spør Gudmund Hernes.

Portal / humanioradebatt

Fra beredskap til redskap

NNT: Vidar Enebakk etterlyser en samtidsrelevant, maktkritisk og formidlende kulturforskning.

Ideer / På kanten

Tar et oppgjør med kulturforskningen

Forskere må ta sin del av skylda for marginaliseringen av humaniora, sier Vidar Enebakk.

Ideer / På kanten

En annen tone og temperatur

Ideer / Kronikk

Beredskapskunnskap – et ideologisk nullpunkt

Å velge mellom «nyttige» eller «unyttige» begrunnelser for de humanistiske fagene, er å gå i en felle. Nytte er noe mer enn bare formålsrasjonell handling.

Aktuelt

Upopulær og effektiv

Hva er problemet på Humanistisk fakultet? Det kommer an på hvem man spør, skriver Marit K. Slotnæs.

Ideer / Essay / humaniora

Hva skal vi med humaniora-debatten?

Humanistiske fag kan ikke basere seg på forlagene, opplevelsesøkonomien og markedet.

Debatt

Om alt er like verdifullt – dét er spørsmålet

Debatt / DEBATT / HUMANIORA

Hva er riktig spørsmål?

Debatt om humaniora-rapporten er velkommen. Men den må begynne med skikkelig lesning.

Ideer / Kronikk

Forskning eller dannelse?

Humaniora-rapporten tar for lett på hva dannelse var før – og kan være nå.

Aktuelt / fagdebatt

Humanistisk skyggeboksing

Humaniorarapporten blir lett en papirtiger om den ikke engasjerer andre enn humanister, advarer statssekretær Knut Olav Åmås.

Aktuelt

Dogmatisk humaniora

Humaniora-rapporten fremstår dogmatisk, all sin tvil til tross.

Aktuelt / fagdebatt

– Humaniora for innadvendt

Humanistisk kunnskap er samfunnets beredskap når noe uventet skjer, konkluderer en ny utredning om fagenes fremtid.

User menu

humanioradebatt