Annonse
11:02 - 06. august 2019

Arkitekter burde lage penicillin, ikke plaster, skriver Gaute Brochmann.

Arkitekter burde lage penicillin, ikke plaster, skriver Gaute Brochmann.

Arkitektur og klimakrise: Selv om det bygges mer bærekraftig enn tidligere, skorter det på de virkelig visjonære forslagene, skriver Gaute Brochmann. Bildet er fra sommeren 2018 da en kraftig regnbygge overrasket folk på operataket så de måtte søke ly langs veggene. Foto: Ørn E. Borgen / NTB scanpix
Annonse

I helgen ble Oslo igjen truffet av et så voldsomt uvær at folk badet i de oversvømte gatene. Det at lyn, torden og kraftige regnskyll følger lumre sensommerdager, er ikke noe nytt. Men jeg er av dem som tror sterkt på forskere som sier at denne typen vær har eskalert som følge av menneskeskapte klimaendringer, og at vi følgelig bør gjøre noe for å rette opp i dette uføret.

Akkurat dette er det mange som er i ferd med å ta inn over seg. I Norge som i de fleste andre land er det politisk konsensus om bærekraftmål og reduserte utslipp. Samtidig er de samme politiske miljøene gjenstand for tilbakevendende kritikk for at de gjør for lite og at det går for sakte.

Akkurat det kan ingen si om New York-borgermester Bill de Blasio. Som nevnt i denne spalten sist uke, lanserte han i vår et forslag om å rett og slett forby skyskrapere i stål og glass, fordi miljøkostnaden ved å varme opp og kjøle ned slike bygg er altfor stor. I en artikkel i The Guardian som omtalte forslaget, ble det operert med tall som viser at nesten halvparten av verdens utslipp kan knyttes til bygninger og byggebransjen. Og når de Blasio senere modererte forslaget, virket det mest som et utslag av at han ikke hadde noen alternativer til den rådende bygningstypen for hånden.

ALLEREDE ABONNENT?
Inntil 40 % rabatt
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Du får alt stoffet som er i papiravisen, egne saker kun på nett, eAvis og hele arkivet med over 50 000 artikler.
Annonse