Annonse
14:03 - 31. oktober 2018

Ola Borten Moes vrengebilde av Faktisk.no

Å drive kildekritikk er ikke det samme som å etablere et sannhetsorgan.

Istedenfor konkrete innvendinger mot Faktisk.no sine gjennomganger, har Ola Borten Moe noen mer diffuse bekymringer. Arkivfoto: Siv Dolmen
Annonse

Flere har reagert etter det ble kjent at Faktisk.no har søkt Kulturdepartementet om driftstilskudd på 18 millioner kroner og Kunnskapsdepartementet om prosjektstøtte på 21 millioner kroner.

Erik Stephansen, nyhetsredaktør i Nettavisen, skriver at Faktisk.no er et «utmerket tiltak», men er imot statstilskudd «[f]ordi staten prinsipielt sett ikke skal ha noe å gjøre med det som står i avisene». Lars Akerhaug kaller det «frekt og utidig» at Faktisk.no «ber skattebetalerne sponse det som åpenbart er et prosjekt med en klar politisk agenda».

Ola Borten Moe, nestleder i Senterpartiet, mener at «det er både problematisk og unaturlig at Faktisk.no skal få støtte over statsbudsjettet». Han har imidlertid en mer oppsiktsvekkende innvending mot faktasjekking. På Dagsnytt Atten sier han at han «stiller … store spørsmålstegn ved hele utgangspunktet for diskusjonen, nemlig at det er noen som har autoritet til å si at dette er rett, dette er feil».

ALLEREDE ABONNENT?
Kjøp abonnement
Inntil 40 % rabatt
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Du får alt stoffet som er i papiravisen, egne saker kun på nett, eAvis og hele arkivet med over 50 000 artikler.
Annonse

«Roar Hagen unnlater konsekvent å forholde seg til hva forskningen på klasse egentlig går ut på.»
«Jo mindre strenge opptakskravene er, jo mindre tillit vil staten ha til medlemsvalgte stipendkomiteer.»
«At et samlet fagmiljø kritiserer loven, bør få alle varsellamper til å ringe.»