Annonse
00:00 - 31. august 2018

Må vi rulle ut røde løpere for intoleransens ambassadører, spør Sumaya Jirde Ali.

Klassekampen er med på å hvitvaske Resett, skriver Sumaya Jirde Ali.

Annonse

Klassekampen arrangerte nylig en debatt om motstrøms- og mainstream-mediene, hvor blant annet Resett-redaktør Helge Lurås var paneldeltager. Dette er avisen blitt kritisert for. Som tidligere Klassekampen-spaltist er jeg personlig skuffet over hvor lite gjennomtenkte avtroppende redaktør Bjørgulv Braanen og andre med tilknytning til avisen fremstår når de prøver å forsvare beslutningen.

I lederen «De tre apene» fra 22. august skriver Braanen: 

Legitim kritikk av problematiske prioriteringer reduseres til uskyldig uenighet. Videre inneholder lederen et standpunkt jeg har hørt altfor ofte:

ALLEREDE ABONNENT?
Kjøp abonnement
Inntil 40 % rabatt
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Du får alt stoffet som er i papiravisen, egne saker kun på nett, eAvis og hele arkivet med over 50 000 artikler.
Annonse

«Roar Hagen unnlater konsekvent å forholde seg til hva forskningen på klasse egentlig går ut på.»
«Jo mindre strenge opptakskravene er, jo mindre tillit vil staten ha til medlemsvalgte stipendkomiteer.»
«At et samlet fagmiljø kritiserer loven, bør få alle varsellamper til å ringe.»