Annonse

Annonse

00:00 - 06. oktober 2017

En moralists forsvar for hykleri

Den offentlige debatten er blitt mer vulgær og aggressiv. Men den nye ærligheten kan være farligere enn løgnen, skriver Kjølv Egeland.

Helt klart hyklere: Men Cheney, Bush og Rumsfeld hadde i hvert fall skam nok til å skjule skjelettene i skapet. Foto: Christopher Morris / VII

I januar ble Oslos byråd for miljø og samferdsel kalt «vietnamesermegge» og «fittetryne» av Fremskrittspartiets Kristin Brataas. «Send henne og hennes likesinnede til Vietnam eller Nord-Korea», foreslo Brataas på sin Facebook-side. Lederen for Oslo Frp tok etter hvert avstand fra sin kollegas «trønderske banneord», men utover denne ikke-unnskyldningen fikk utspillet tilsynelatende ingen konsekvenser. Brataas fortsetter i sitt verv som studieleder i Nordre Aker Frp.

Ville dette gått for ti år siden? Kontrafaktisk historie er en vanskelig øvelse, men det er grunn til å tro at Brataas’ utbrudd ville skapt adskillig mer oppstandelse om det hadde kommet bare ganske få år tidligere. I 2006 ble nestlederen i Finnmark Frp kastet ut av partiet etter å ha trakassert en mann av utenlandsk opprinnelse i en hotellbar i Tromsø. I 2007 ble en politiker anmeldt til politiet for å ha uttalt at integrering ikke er så forskjellig fra å «oppdra barn eller hunder». Det er vanskelig å se at Brataas’ (riktignok hjelpeløse) hets er noe særlig mildere. Ikke bare er språket mer aggressivt, men både ytringen og offeret er deler av det norske demokratiets politiske offentlighet.

 

Lese mer?

UKEPASS
59,-
per utgave
Inkluderer også tilgang til arkiv og eAvis.
Årets ukesavis! European Newspaper Award
ABONNEMENT
Fra 170,-
per måned
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Inkluderer eAvis og tilgang til hele arkivet med over 50 000 artikler.

Annonse