Annonse
05:41 - 02. januar 2015

Ikke bare journalisters skyld

Annonse

OVERDREVEN VITENSKAP

Det klages ofte over at journalister overdriver betydningen av enkeltstudier og at de ikke formidler vitenskapelig usikkerhet. Små effekter i rotteforsøk blir til kurer mot kreft eller dietter mot Alzheimer. En ny studie, publisert i British Medical Journal, tyder imidlertid på slike vitenskapelige hyper ofte oppstår allerede i kommunikasjonsavdelingene ved universitetene og i de vitenskapelige tidsskriftene. Forskerne analyserte 462 pressemeldinger innenfor biomedisin og fant at 40 prosent inneholdt helseråd det ikke var dekning for i forskningen. 36 prosent knyttet funnene til menneskelig helse uten at studiene var gjort på mennesker.

ALLEREDE ABONNENT?
Kjøp abonnement
Inntil 50 % rabatt
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Du får alt stoffet som er i papiravisen, egne saker kun på nett, eAvis og hele arkivet med over 50 000 artikler.
Annonse

«Jeg mener at Eggen tar feil når han mer enn antyder at man ikke skal skrive om kannibalisme. Hvis man ikke gjør det, lar man den koloniale historien om «de ville» bli siste ord.»