10:17 - 25. januar 2013

Problematisk grunnlovsforslag

En demokratisk velferdsstat må forbeholdes statsborgerne.

Strid: Flere av partiene på Stortinget vil grunnlovsfeste menneskerettigheter, men det vil være i strid med Grunnlovens prinsipper og konstitusjonens ånd, skriver Jens Saugstad. Illustrasjon: Ellen Lande Gossner

En bred koalisjon av stortingspartier vil grunnlovsfeste menneskerettigheter til utdannelse, sosialtrygd, tilfredsstillende levestandard, bolig og nødvendig helsehjelp. Planen er at forslaget skal vedtas ved grunnlovsjubileet i 2014.

Jeg kan ikke se at våre folkevalgte har mandat til å fatte et slikt vedtak. I kronikken «Tvilsomme menneskerettigheter» argumenterte jeg moralfilosofisk mot at velferdsmenneskerettigheter er ekte menneskerettigheter (Morgenbladet 4. mars 2011). Nå skal jeg argumentere politisk-filosofisk for at de uansett ikke bør grunnlovsfestes. Grunnloven åpner kun for lovfesting av statsborgerlige velferdsrettigheter (men neppe i selve Grunnloven).

 

Grunnlovens paragraf 112 om grunnlovsendring stiller ikke bare betingelser om frister for kunngjøring og vedtak, og om to tredjedels flertall. I tillegg «maa saadan Forandring aldrig modsige denne Grundlovs Principer, men alene angaa Modifikationer i enkelte Bestemmelser, der ikke forandre denne Konstitutions Aand».

Lese mer?

UKE
59,-
Inkluderer også tilgang til arkiv og eAvis
ABONNEMENT
-40%
fra kr 100,-/mnd.
Følg de viktige debattene og få en dypere innsikt i samfunnsaktuelle saker hver uke.
ARTIKKEL
20,-
Betal med Vipps/mCash/PayPal/Bitcoin