Annonse
14:39 - 17. januar 2013

Kjølig blikk på surrogati

Konklusjonen er klar: Forbudet mot surrogati må oppheves.

Gravid: Indiske surrogatmødre i ulike stadier av graviditeten på et sykehus i byen Anand. Til tross for at surrogati kan virke fremmed og skummelt, bør bevisbyrden ligge hos de som ønsker forbud, mener artikkelforfatterne. Foto: Anna Cunningham/Scanpix
Annonse

KRONIKK

Surrogatidebatten er en ømtålig debatt som omfatter mange etiske og politiske problemstillinger. Dessverre er debatten om temaet preget av en manglende vilje til å diskutere de prinsippielle sidene ved saken. Når vi anlegger et kjølig blikk er konklusjonen klar: Forbudet mot surrogati må oppheves.

Til tross for at surrogati kan virke fremmed og skummelt, bør bevisbyrden ligge hos de som ønsker forbud. Surrogati er en handel hvor en kvinne bærer frem et barn for noen andre mot betaling. Som andre markedstransaksjoner oppstår surrogati fordi to mennesker anser at de begge tjener på handelen. Det ligger i handelens natur at begge parter anser handelen som bedre enn alternativet.

ALLEREDE ABONNENT?
Kjøp abonnement
Inntil 40 % rabatt
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Du får alt stoffet som er i papiravisen, egne saker kun på nett, eAvis og hele arkivet med over 50 000 artikler.
Annonse

«Roar Hagen unnlater konsekvent å forholde seg til hva forskningen på klasse egentlig går ut på.»
«Jo mindre strenge opptakskravene er, jo mindre tillit vil staten ha til medlemsvalgte stipendkomiteer.»
«At et samlet fagmiljø kritiserer loven, bør få alle varsellamper til å ringe.»