Annonse

Annonse

00:00 - 04. mai 2012

Wikileaks revisited

Julian Assange og Wikileaks sliter med datatekniske, juridiske og politiske problemer. Det er dessuten uklart om de egentlig har forandret verden, innrømmer forfatteren av en ny bok om fenomenet.

Åpenhet: Bevisstheten om at det vi gjør kan bli offentliggjort, påvirker hva vi gjør. Morgenbladets Sten Inge Jørgensen i samtale med Marcel Rosenbach fra Der Spiegel. Foto: Siv Dolmen

– La oss begynne med en avklaring av status quo for Wikileaks. Det har vært stille rundt dem en stund, hvordan er det med aktiviteten nå?

– Det kommer litt an på hvordan man ser det. De er definitivt aktive, og har publisert flere dokumenter den siste tiden. Akkurat nå gjelder det e-poster som er hacket fra det amerikanske sikkerhetsselskapet Stratfor. Deres leder Julian Assange er også svært aktiv, i dag debuterer han som talkshowvert for en russisk TV-kanal. På den annen side får ikke Wikileaks like mye oppmerksomhet som før.

– La oss komme tilbake til Assange senere. Vi er her i dag for å snakke om boken du har skrevet om Wikileaks sammen med din kollega Holger Stark i nyhetsmagasinet Der Spiegel. Da jeg leste boken. fikk jeg inntrykk av at dere beundrer Wikileaks for å ha utrettet viktige ting, men det forble uklart for meg om de faktisk har forandret verdenspolitikken?

– Jeg vil vel ikke si at vi beundrer dem, men vi synes definitivt de er fascinerende. Det må også nevnes at Wikileaks slett ikke var den første lekkasjeplattformen på internett, mange andre drev med dette før dem. Men Wikileaks gjorde dette til et globalt fenomen, og det anerkjenner vi.

Artikkelen er 2629 ord lang.

Få tilgang til denne artikkelen og resten av Morgenbladet gratis i 3 uker.

Annonse

Mer fra Ideer

Vi visste det ikke, fordi vi ikke hadde gjort noen form for research.
Europa er ikke bare Kant og Averroes, men også Putin, 22. juli, Srebrenica, Brexit, Ukraina-krig og økende aversjon mot selvkritikk.
«Er det ikke fare for å redusere barnet til et middel, snarere enn et mål i seg selv?»