Annonse
04:00 - 02. september 2011

Utøya som hersketeknikk

Vi lærer av terroren, men noen tror vi lærer mer under tvang.

Annonse

Det interessante i kronikken til Arne Johan Vetlesen, Bushra Ishaq, Sindre Bangstad og Thomas Hylland Eriksen i Aftenposten 22. august, og i Bangstads intervju med Klassekampen 27. august, er ikke det som uttrykkes. Som andre har påpekt, slås den ene åpne døren inn etter den andre, mens stråmennene fyker veggimellom.

«Visse hatefulle ytringer er ut ifra juridiske og moralske vurderinger ikke akseptable», lyder ingressen, som om noen mente noe annet. Kronikørene opererer med kategorien «ytringsfrihetsabsoluttister». Hvem er de? Jeg er formodentlig noe av det nærmeste man kommer i praksis, men selv ikke jeg mener at «enhver ytring blir verdifull i seg selv».

Skal de angripe oss som setter ytringsfriheten høyere enn andre friheter, må de ta seg bryet med å forstå poenget. Det verdifulle er ikke «enhver ytring», men at et samfunn er så modent og fritt at det i stedet for å undertrykke meninger, imøtegår dem med kloke svar.

Lese mer?

ALLEREDE ABONNENT?
ABONNEMENT
Fra kr 39,-
per uke ved kjøp
av 12 mnd abonnement
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Du får alt stoffet som er i papiravisen, egne saker kun på nett, eAvis og hele arkivet med over 50 000 artikler.
Annonse

Les om hvordan vi behandler dine personopplysninger

Vi anbefaler deg å lese personvernerklæringen og sette deg inn i hvordan vi behandler dine opplysninger. Den vil gi deg bedre oversikt over og kontroll på hva som brukes og lagres av dine persondata. Du finner all informasjon her.

Mer fra Ideer

1 av 5 heltidsstudenter jobber så mye at det går ut over den tiden de bruker på studiene.
Selv om argumentet er upedagogisk, er det kanskje taktisk.