Annonse
04:00 - 26. november 2010

Forskningsfronten

Vitenskapelig svindel

Foto: Berit Roald/Scanpix
Annonse

«Forsker jukset – 5 års arbeid må slettes,» skrev Aftenposten. Det handlet om en forsker ved Norges idrettshøgskole, med en idé om at man kan bruke data to ganger. På spørsmål om skolen vil forfølge saken rettslig, svarte rektor: «Antagelig ikke. Dette er først og fremst en tragisk sak for den det gjelder.»

Forbilledlig. Saken er primært tragisk for svindleren, som mister ære, og for alltid er ferdig som forsker.

Men, burde ikke et slikt svik – mot «sannheten», vitenskapen, kolleger, offentlighet og bevilgende myndigheter – få hardere konsekvenser?

ALLEREDE ABONNENT?
Kjøp abonnement
Inntil 40 % rabatt
Hold deg oppdatert på politikk, kultur og forskning. Du får alt stoffet som er i papiravisen, egne saker kun på nett, eAvis og hele arkivet med over 50 000 artikler.
Annonse

«Roar Hagen unnlater konsekvent å forholde seg til hva forskningen på klasse egentlig går ut på.»
«Jo mindre strenge opptakskravene er, jo mindre tillit vil staten ha til medlemsvalgte stipendkomiteer.»
«At et samlet fagmiljø kritiserer loven, bør få alle varsellamper til å ringe.»