Debatt

Til høytlesning

Som tidligere leder av revisjonskomiteen i Den norske Revisorforening er jeg langt på vei ansvarlig for formuleringen Morgenbladet siterte på notisplass 29. mai, og jeg følte meg truffet. Det må dog bemerkes at dere har utelatt et «og», noe som gjør formuleringen direkte feil. Jeg tar imidlertid ikke ansvaret alene. Revisjonsberetningen er utformet etter en internasjonal mal. Oversettelsen fra engelsk ble gjort av en profesjonell translatør og deretter faglig kvalitetssikret av komiteen. På engelsk har avsnittet følgende ordlyd:

«The Board of Directors and the Managing Director are responsible for the preparation and fair presentation of these financial statements in accordance with Norwegian Accounting Act and accounting standards and practices generally accepted in Norway, and for such internal control as the Board of Directors and the Managing Director determine is necessary to enable the preparation of financial statements that are free from material misstatement, whether due to fraud or error.»

Det er vanskelig å oversette tung engelsk til god norsk. Da jeg gikk av som leder av komiteen, forsøkte jeg å gjøre dette godt igjen ved å skrive en revisjonsberetning som er egnet for høytlesning. Her er den:

Uavhengig revisors beretning

Det regnskap du forhåpentlig tok bryet med å lese
som vies dette ganske lille stykke med lyrikk
har vi med iver revidert, og med en hypotese
om at regnskapet er innenfor en form for regnskapsskikk
Her finnes både ymse resultater og balanse
og noter og prinsipper side opp og side ned

Alt dette har vi bladd og lest med skepsis og distanse
og det som følger har vi kunnet konkludere med

Men noen har visst fått det for seg, heller uforklarlig,
at regnskapet med noter er revisors ord og tall
For selv om en revisor knapt kan kalles ufeilbarlig
så er det faktisk selskapet som selv er fullt ansvarlig
og tar de ikke ansvar, er det ingen bønn, de skal!

Det vi har påtatt oss er forsøksvis å kontrollere
basert på lov og standarder for mye, nesten alt
Svært detaljerte krav har gjort det kilent å levere,
men vi har nå engang gjort det til vårt lodd å revidere
og stundom kan det hende at vi også får betalt

Det handler om å bla i presentert materiale
og tygge litt prinsipper før vi svelger en kamel
Så håper vi det ikke blir en ny finansskandale
og at vi konkluderer uten å ha solgt vår sjel

Så endelig kom timen, og vi holder dokumentet
som mange nå forventer vi skal mene noe om
De tror de vet at det er en forsikring de kan hente
og at det er en evig sannhet i revisors dom
Men vi ble ikke sendt til denne verden for å dømme
og skjønt en profitabel profeti er god butikk,
ei heller spå om hvorledes kontantene vil strømme,
men regnskapet du leste er så vidt vi kan bedømme
sånn rimelig i samsvar med en form for regnskapsskikk

Oslo, 13. desember 2012
Terje Tvedt
Statsautorisert revisor

Mer fra Debatt