Debatt

Drøy omskriving

«At 'politisk korrekt' skal bety 'helhetlig' og 'ansvarlig'? Nei, den omskrivningen er for drøy.»

POLITIKK

«Regjeringsdeltagelse gjør alle partier politisk korrekte», hevder Nils August Andresen i Morgenbladet 2. mai. Andresen har dermed gitt «politisk korrekt» en helt ny betydning, nemlig som anti-tesen til populisme, eller «helhetlig» og «ansvarlig», som han sier. Dette smaker av Orwell. Riktignok er begrepet «politisk korrekthet» noe diffust, men betydningen er en annen.

Samfunnets moraloppfatning utvikler seg hele tiden, og vi har en pågående grensestrid mellom avmoralisering på visse områder og innovativ nymoralisering på andre. Iblant kommer nymoralisme inn gjennom store politiske bevegelser, og det oppstår et sterkt meningspress.

De mest totalitære eksemplene fra siste århundre inkluderer nasjonalsosialismen i Tyskland, kommunismen i Russland og islamismen i Iran. Jeg tør påstå at politisk korrekthet, på et abstrakt plan, handler om støtte til et samtidig radikalt politisk prosjekt som tar sikte på å transformere den moralske orden.

Begrepet «politisk korrekt», brukt i dagligtale, trenger ikke spesifisere politikken, for det er åpenbart hvilket stort prosjekt som er det dominerende (og dermed føles påtrengende for de uvillige). I vår tid, der liberalismen er dominerende, er det transformerende prosjekt basert på den venstreliberale idé at ulikhet i sosial status kan tilbakestilles ved å rense språket for stigmatiserende ord og kulturen for stigmatiserende forestillinger. Således preges vår egen politiske korrekthet både av eufemismer og påstander (av varierende sannhetsgehalt) som tar sikte på å påvirke holdningene i egalitær retning.

Det er ofte diffust hva beskyldningen om å være politisk korrekt egentlig innebærer. Er det en beskyldning om politisk opportunisme, er det beskyldning om feighet, eller er det beskyldning om å være en trangsynt politisk radikal? Noen vil si at dagens politisk korrekte ideer bare uttrykker god politikk og anstendig moral. Hvis man omfavner de nye ideene, er det ikke rart om man misliker hele begrepet «politisk korrekthet», da det sår tvil om egen integritet. Vi mangler åpenbart begreper som kan skille mellom disse ulike beskyldningene.

Uansett er det duket for høylytt diskusjon om hva som er god moral. Men at «politisk korrekt» skal bety «helhetlig» og «ansvarlig»? Nei, den omskrivningen er for drøy.

Øyvind Kristian Foss
Økonom og filosof

Mer fra Debatt