Media
Redaktør Ole-Morten Fadnes i økonominettstedet dn.no har latt seg hisse opp over min mediekommentar «NRK på krykker» (Morgenbladet 9. mai). Det andre har lest som en kritikk av at NRKs nettsider velger å få hjelp av en ekstern stoffleverandør, leser Fadnes som en kritikk av dn.no.
Ved nøyere gjennomgang vil han forhåpentlig se det de fleste oppdaget ved første gjennomlesning; at jeg mener dn.no er vinneren i en slik avtale, som jeg også mener er fornuftig av dn.no å gå inn i. I tillegg er min analyse at avtalen vil være både nødvendig og innbringende for dn.no.
Dette har Fadnes behov for å dementere offentlig gjennom Morgenbladet. Ifølge ham er det feil både at avtalen er nødvendig og innbringende for selskapet der han er redaktør. Da bør kanskje både dn.nos eiere og vi andre kunne fundere rundt følgende: Hvor kloke beslutninger har Fadnes vært med på å fatte når han i ettertid har behov for å slå offentlig fast at de verken er nødvendige eller innbringende?
Hans-Christian Vadseth
Mediekommentator i Morgenbladet