Mefisto
I forrige ukes avis ble jeg litt forvirret da jeg leste Kjetil Lismoens anmeldelse av filmen The Last King of Scotland. Det er ellers en fyldig og informativ anmeldelse, selv om det kan virke som om den dreier seg vel så mye om Schroeders dokumentar og omstendighetene rundt den. Det jeg stusset litt på underveis var avsnittet der Lismoen sammenligner rollefiguren MacDonald med Mefisto. Lismoen skriver at "store deler av filmen handler om den Mefisto-rollen Nicholas inntar". Basert på resten av anmeldelsen greier jeg ikke å finne så mye mer til felles mellom Mefisto og MacDonald enn at de deler samme forbokstav. Jeg går ut ifra at det er Goethes "Faust" som danner referanserammen for Lismoens sammenligning (selv om Faust-myten er mye eldre enn dette klassiske litterære verket). Det var nettopp Faust-skikkelsen som solgte sjelen sin til djevelen, eller Mefisto, og ble dermed delaktig i onde handlinger han ikke helt så rekkevidden av. Kanskje er det Idi Amin Lismoen egentlig mener er filmens onde Mefisto, mens McDonald spiller Faust-rollen, en person som lar seg bruke av det onde. Jeg tror ikke jeg bør strekke tolkningen lenger. Å tolke folks tekstlige intensjoner er skumle greier, og når sant skal sies var vel Faust dypt ulykkelig da han tok imot Mefistos tilbud. Det ser ikke filmens McDonald ut til å være da han tar sjansen på å bli Amins livlege.
Einar Eide Skogseth
Student