Debatt

Sant nok?

Orwell

13. juli anmelder Georg Mathias Honore Barra det jeg skrev om George Orwells Nittenåttifire i Morgenbladet syv dager før. Barras innspill er antakelig så sant at det tangerer det innlysende, og han kunne således spart seg bryet med å skrive det. Eller?

Matematikkstipendiaten hevder med styrke at to og to er fire (hvis man adderer dem). Dette er det ikke opp til meg som litteraturkritiker å sette spørsmålstegn ved. Men i motsetning til Barra tror jeg ikke de storpolitiske spørsmålene er like enkle. Barra forstår ikke hva jeg legger i ordet «nåtidstyrannier», og han har helt rett i at det var uklart: Jeg snakket i motsetning til Barra ikke om diktaturer i Asia og Amerika, som jeg ikke kjenner, men derimot om tyranniske norske kunnskapsregimer der man behandler alle problemer som om de var regnestykker. Barra har rett i at slike tyrannier ikke gjør sannhetssøken meningsløst. Mitt poeng er at de tømmer sannhetsbegrepet for verdi ved å premiere selvfølgeligheter og tautologier på bekostning av kritisk sans.

Espen Grønlie

Morgenbladets antikvariat

Mer fra Debatt