Debatt

De re­li­gi­øse står på feil side

Religion

Ole-Kristian Krukhaug tillegger meg i Morgenbladet 10. august at det «bare er det vitenskapen kan forske på som er virkelig». Det mener jeg selvsagt ikke. Virkeligheten, om den nå inneholder guder, nisser, ånder og gjenferd eller ikke, har det sannsynligvis helt utmerket på egen hånd, uavhengig av hva vi mennesker måtte erkjenne og forstå.

Men hvordan skal vi finne ut mest mulig om denne virkeligheten? Religiøse beskylder gjerne vitenskapen for å bare «forklare halvparten». Mulig det. Vitenskapen har i dag ingen metoder for å undersøke det de religiøse kaller «metafysikk». Det ligger innbakt i selve definisjonen på begrepet.

Men jeg skulle gjerne hatt svar på følgende: Hvilke alternative og bedre metoder har religionen? På hvilken måte hjelper det menneskelig erkjennelse å feste lit til historier som det ikke finnes noen slags empirisk støtte for, samtidig som man viker unna alle krav om logisk og konsistent argumentasjon? Hvordan er dette ment å bringe oss nærmere den store «sannheten»? Hvordan kan religionen bringe oss nærmere erkjennelse når den er ute av stand til å bidra med noen objektive kriterier for å skille den ene fantasifulle påstanden fra den andre?

Her kommer de religiøse gjerne trekkende med hellige tekster og kjente skriftlærde tolkninger av disse. Men det holder ikke. Selvrefererende, oppdiktede påstander uten empirisk forankring blir ikke sannere av å ha blitt gjentatt og utbrodert gjennom snart 2000 år. Det er ikke nok å si at det handler om «tro». Verdensbildet blir ikke virkeligere av det.

Religion kan synes som en snarvei til erkjennelse. Men i realiteten er religionen en blindvei som gjør det vanskeligere å nå målet. Ved å hoppe bukk over vitenskapens krav til rasjonell argumentasjon undergraver de religiøse nettopp den tankegangen vi er avhengig av hvis vi noen gang skal ha noe håp om å finne ut av hvordan alt henger sammen.

Det er bare ved å kreve at alle påstander begrunnes empirisk og er logisk konsistente at vi kan ha noe håp om å komme videre. Uten slike krav har vi ingen mulighet til å forkaste de påstandene som ikke holder mål, og da står vi på stedet hvil. Dette har vært oppskriften bak alt vi mennesker har funnet ut så langt, og er sannsynligvis den beste og eneste oppskriften som finnes. Her står de religiøse dessverre på feil side.

Even Gran

Journalist, Fritanke.no

Mer fra Debatt