Debatt

Hvor blir det av dialogen og åpenheten?

I Morgenbladet 27. mai etterspør Per Fuggeli og Tor-Johan Ekeland større fokus på kulturelle faktorer som kan ha betydning for psykiske lidelser. Jeg synes det er trist at Bjarte Stubhaug og Gunvald Hermundstad kaller dette en avsporing i samme utgave av Morgenbladet. At toneangivende fagpersoner i psykisk helsevern ikke er mer åpne for kulturelle analyser har store konsekvenser. Mennesket er ikke bare biologi. Psykiske lidelser utvikler seg i kulturelle og sosiale kontekster. Å undersøke kulturelle trekk i vår tid opp mot de lidelsesuttrykk som viser seg, kan derfor være et viktig ledd i forebyggende helsearbeid og det kan gi bredere forståelse for lidelsene. Hvordan fagfolk forstår ulike lidelsesuttrykk har også konsekvenser for behandlingen.

Jeg stiller meg bak Sigrun Tømmerås som i Morgenbladet 10. juni spør hvor det blir av overgrepene i den faglige debatten i psykisk helsevern. Mange av pasientene som søker behandling har nemlig vært utsatt for krenkelser og overgrep. Deres lidelse er skapt innenfor – ja nettopp – en sosial og kulturell kontekst. Det helsepersonell tolker som sykdomstegn kan like gjerne være normalreaksjoner på ekstreme situasjoner. Jeg etterlyser en bredere forståelse enn den sykdomsorienterte og diagnostiske behandlingskulturen i psykisk helsevern. Hvorfor er for eksempel kjønnsforskningen så å si fraværende i psykisk helsevern i Norge? Jeg mener vi trenger en dialog på tvers av faggrensene.

Mer fra Debatt