Fysiker Fred Singer avviser flere av påstandene som fremsettes om ham i boken Merchants of Doubt. I en e-post svarer Fred Singer følgende på Morgenbladets spørsmål:
– Hvorfor deltok du i det som ser ut til å være et organisert pr-angrep på klimaforsker Ben Santer i 1996?
«Santer forfalsket et viktig IPCC-kapittel (som han var hovedforfatter for) – etter at andre forskere hadde godkjent det. Han fikset også på en viktig graf. Han innrømmet disse handlingene – skriftlig. Et dusin av oss svarte på et brev fra noen forsvarere av global oppvarming som roste Santers handlinger.»
– Hva er din reaksjon på påstanden om at du har vært på feil side av vitenskapelig konsensus når det kommer til alt fra hullet i ozonlaget til passiv røyking?
«Påstanden er feil.» Singer legger her ved en lenke til en artikkel han har skrevet der han viser til forskning som tilbakeviser at passiv røyking fører til lungekreft.
– Hva vil du si til påstanden om at du har deltatt i angrep på vitenskap?
«Fullstendig usant, det har vært motsatt.»
Som vedlegg til e-posten sender Singer sin artikkel «Merchant of Smear: An Evaluation of Naomi Oreskes», der han blant annet skriver om forfatteren at «Hennes vitenskap er humbug; hennes historiske prosedyrer er dypt uprofesjonelle.»









Ingen kommentarer