22:25 - 01. mars 2012

«Løgnerne» slår tilbake

Fra «umusikalsk» og «usant» til «det viktigste som er blitt sagt om klassisk musikk». Reaksjonene på Halfdan Blekens oppgjør med den klassiske musikkulturen er mildt sagt sprikende.

Hva skjer i boksen? Finale i den nordiske musikkgjetteleken Kontrapunkt i 1968. Svenskene er i tenkeboksen, det norske laget – Ivar Folgerø, Jan Henriksen og Trond Jahr – sitter til høyre. – Bleken har rett i noe, men er altfor unyansert, oppsummerer Jahr i dag. Foto: Scanpix

– Hvis du ikke hører forskjell på to egenartede versjoner av samme musikkstykke, går du glipp av sentrale musikalske erfaringer, sier Ståle Wikshåland kort.
Wikshåland er professor i musikkvitenskap ved Universitetet i Oslo og anmelder av klassisk musikk i Dagbladet. Som skribent har han i mange år skildret og bedømt konserter og plateutgivelser: forskjeller i tempo, tolkning, tilnærming.
Da NRKs musikk

– Hvis du ikke hører forskjell på to egenartede versjoner av samme musikkstykke, går du glipp av sentrale musikalske erfaringer, sier Ståle Wikshåland kort.

Wikshåland er professor i musikkvitenskap ved Universitetet i Oslo og anmelder av klassisk musikk i Dagbladet. Som skribent har han i mange år skildret og bedømt konserter og plateutgivelser: forskjeller i tempo, tolkning, tilnærming.

Da NRKs musikkjournalist Halfdan Bleken i forrige ukes Morgenbladet langet ut mot dyrkingen av ubetydelige tolkningsdistinksjoner i det klassiske standardrepertoaret – en kult Bleken selv beskrev som «en sirkel av løgn» – var Wikshåland med andre ord én av dem han snakket om. Så hva synes professoren om å få tildelt karakteristikker som «snobb» og«jåle»?

Lese mer?

Logg inn/registrer deg dersom du allerede er abonnent, eller kjøp tilgang.