Ideer

Forsvarer spedbarnsdrap, får reaksjoner

Peter Singer er trolig verdens mest innflytelsesrike moralfilosof, og han er ingen sinnelagsetiker. Han er nytteetiker, og mener en etikk som er basert på religiøst nedarvede ideer om menneskeverd ikke er holdbar. I moderne dyrevernsaktivisme er han en slags Moses, takket være gjennombruddsboken Animal Liberation (1975). For tiden er han i vinden som den sentrale profeten i bevegelsen for effektiv altruisme, som vil vi skal hjelpe flest mulig best mulig gjennom å kostnadseffektivisere og evidensbasere bistand og andre gode gjerninger. Nå møter han imidlertid protester på to kontinenter fordi han argumenterer – som han har gjort i tiår – for at det under visse omstendighter kan være greit å ta livet av spedbarn, såkalt infanticid. Ifølge Washington Post sa han nylig i et intervju at «Jeg vil ikke betale mer i helseforsikring for at spedbarn som kan erfare null livskvalitet skal få kostbar behandling». I USA demonstrerer nå aktivister som kjemper for funksjonshemmedes rettigheter for at han skal miste professorjobben ved Princeton University. Så mye for den akademiske friheten, altså. Nylig ble han, på grunn av de samme synspunktene, tatt av plakaten på en filosofifestival i Köln. «Hvordan kan de kalle det en filosofifestival hvis de er redde for diskutere spørsmål som kan uroe folk? Har ikke det vært filosofenes rolle siden Sokrates' tid?» kommenterte en irritert Singer til en lokal avis.

Mer fra Ideer